Суд постановил снести бетонный забор и пирс, чтобы жители могли иметь свободный доступ к Сысертскому водохранилищу
Надзорными органами было установлено, что ограждение одного из земельных участков выходит за оформленные в установленном порядке границы в сторону водного объекта. Общая площадь самовольно занятой территории составляет около 500 квадратных метров. Плюс к тому, за границами земельного участка расположено нежилое здание с балконом и террасой.
— Бетонное ограждение, возведённое вдоль границ земельного участка, установлено вплоть до уреза воды Сысертского водохранилища, ограничивая свободный доступ граждан к водному объекту и его 20-ти метровой береговой полосе. Кроме того, в ходе осмотра установлено размещение понтонного пирса, — сообщили в пресс-службе Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Вся эта «красота» была возведена с 2006 по 2014 год. Свердловский межрайонный прокурор просил признать самовольными постройками бетонное ограждение, нежилое здание с балконом и террасой, обязав собственника земельного участка их демонтировать. А также снести пирс на акватории Сысертского водохранилища.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Решение было обжаловано в апелляции и оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, приняв новое судебное постановление. Но решения Фемиды были оставлены без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Надзорными органами было установлено, что ограждение одного из земельных участков выходит за оформленные в установленном порядке границы в сторону водного объекта. Общая площадь самовольно занятой территории составляет около 500 квадратных метров. Плюс к тому, за границами земельного участка расположено нежилое здание с балконом и террасой.
— Бетонное ограждение, возведённое вдоль границ земельного участка, установлено вплоть до уреза воды Сысертского водохранилища, ограничивая свободный доступ граждан к водному объекту и его 20-ти метровой береговой полосе. Кроме того, в ходе осмотра установлено размещение понтонного пирса, — сообщили в пресс-службе Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Вся эта «красота» была возведена с 2006 по 2014 год. Свердловский межрайонный прокурор просил признать самовольными постройками бетонное ограждение, нежилое здание с балконом и террасой, обязав собственника земельного участка их демонтировать. А также снести пирс на акватории Сысертского водохранилища.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Решение было обжаловано в апелляции и оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, приняв новое судебное постановление. Но решения Фемиды были оставлены без изменения, а жалоба – без удовлетворения.