«Газпром» требует от свердловчанина снести жилой дом в сысертском селе
«Газпром трансгаз Екатеринбург» судится с жителем Кадниково Георгием Вершининым. Компания требует снести жилой дом, принадлежащий мужчине, который находится в 200 метрах от магистрального газопровода «Свердловск — Сысерть». Об этом «Уральском меридиану» сообщил управляющий партнёр КГ «Ардашев и Партнеры» Владимир Ардашев.
Дом Георгия Вершинина находится в зоне минимальных расстояний до газопровода. ЗМР — это территория безопасности, отделяющая газовые сети от жилья и инфраструктуры для предотвращения аварий.
Дело рассматривается в Сысертском районном суде повторно. Ранее Верховный суд РФ отменил прежние решения в пользу Вершинина из-за формальных ошибок, обратив внимание на несколько вопросов: знал ли владелец дома о запрете при покупке, можно ли сохранить здание, есть ли реальная угроза, ведь отклонение незначительное — 200 метров при норме 250.
— Дело в сысертском суде после того, как оно стало предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ, приобретает общероссийский масштаб и историческое значение, поскольку впервые на обсуждение ставятся вопросы о возможности сокращения зон минимальных расстояний от магистральных газопроводов (а они все подземные), когда риски и угроза для людей объективно отсутствуют, а нарушения владельцев объектов незначительны. Как в нашем случае, когда дом нашего клиента находится практически на окраине 250-метровой зоны от газопровода. Это позволит избежать споров тысячам владельцев подобных объектов по всей стране! Учитывая ортодоксальность и недоговороспособность Газпрома и их региональных структур, данному делу вновь суждено пройти все инстанции по второму кругу до ВС РФ. Представители Газпрома после сокрушительного поражения в Арбитражном суде по делу «Уральской пчелки» в 2025 году, чьи интересы также представляла наша команда, пытаются любыми способами избежать его публичности и освещения в СМИ, заявив ходатайство о рассмотрении в закрытом режиме, как будто оно имеет характер государственной тайны, которое было справедливо отклонено судом, — говорит управляющий партнер КГ «Ардашев и Партнеры» Владимир Ардашев.
В юридической компании отметили, что в Свердловской области «Газпром» сформировал список из 918 нарушителей ЗМР — это потенциальные иски о сносе. Исход дела Вершинина может повлиять на тысячи подобных споров. Правительство РФ пока не приняло новые правила землепользования, что создаёт неопределённость для многих владельцев.
Ранее эко-комплекс «Уральская пчёлка» победил в деле против «Газпрома». Компания требовала убрать ульи, расположенные рядом с сетями, но ее представители не смогли доказать наличие реальной угрозы.
«Газпром трансгаз Екатеринбург» судится с жителем Кадниково Георгием Вершининым. Компания требует снести жилой дом, принадлежащий мужчине, который находится в 200 метрах от магистрального газопровода «Свердловск — Сысерть». Об этом «Уральском меридиану» сообщил управляющий партнёр КГ «Ардашев и Партнеры» Владимир Ардашев.
Дом Георгия Вершинина находится в зоне минимальных расстояний до газопровода. ЗМР — это территория безопасности, отделяющая газовые сети от жилья и инфраструктуры для предотвращения аварий.
Дело рассматривается в Сысертском районном суде повторно. Ранее Верховный суд РФ отменил прежние решения в пользу Вершинина из-за формальных ошибок, обратив внимание на несколько вопросов: знал ли владелец дома о запрете при покупке, можно ли сохранить здание, есть ли реальная угроза, ведь отклонение незначительное — 200 метров при норме 250.
— Дело в сысертском суде после того, как оно стало предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ, приобретает общероссийский масштаб и историческое значение, поскольку впервые на обсуждение ставятся вопросы о возможности сокращения зон минимальных расстояний от магистральных газопроводов (а они все подземные), когда риски и угроза для людей объективно отсутствуют, а нарушения владельцев объектов незначительны. Как в нашем случае, когда дом нашего клиента находится практически на окраине 250-метровой зоны от газопровода. Это позволит избежать споров тысячам владельцев подобных объектов по всей стране! Учитывая ортодоксальность и недоговороспособность Газпрома и их региональных структур, данному делу вновь суждено пройти все инстанции по второму кругу до ВС РФ. Представители Газпрома после сокрушительного поражения в Арбитражном суде по делу «Уральской пчелки» в 2025 году, чьи интересы также представляла наша команда, пытаются любыми способами избежать его публичности и освещения в СМИ, заявив ходатайство о рассмотрении в закрытом режиме, как будто оно имеет характер государственной тайны, которое было справедливо отклонено судом, — говорит управляющий партнер КГ «Ардашев и Партнеры» Владимир Ардашев.
В юридической компании отметили, что в Свердловской области «Газпром» сформировал список из 918 нарушителей ЗМР — это потенциальные иски о сносе. Исход дела Вершинина может повлиять на тысячи подобных споров. Правительство РФ пока не приняло новые правила землепользования, что создаёт неопределённость для многих владельцев.
Ранее эко-комплекс «Уральская пчёлка» победил в деле против «Газпрома». Компания требовала убрать ульи, расположенные рядом с сетями, но ее представители не смогли доказать наличие реальной угрозы.